Какво мога да направя аз?
1. Бойкотирай всички издания на ИК “‘Труд” и всички книги на издателството до оттегляне на обвиненията и официално разрешение творбите да бъдат върнати отново на сайта bezmonitor.com
2. Изпрати на своите контакти в чат-програмите съобщение за тази аморална постъпка с линк към този сайт.
3. Прати писмо на ИК ‘Труд’, за да ги уведомиш за своята позиция по въпорса.
5. Ако имаш личен блог или друг сайт, напиши за това, което се случва.
6. Ако вече няма такава, пусни тема във форумите, които посещаваш.
7. Информирай всички писмени, радио, телевизионни и електронни медии, които ползваш. (с копие до нас на helpbezmonitor@gmail.com)
8. Настоявай да получиш отговор от тях!
9. Информирай официални организации за защита правата на човека и за защита правата на инвалидите за този нечовешки акт.
10. Разкажи на своите близки, познати и приятели.
11. Копирайте ни в своите писма, статии или действия - ние ще им дадем гласност.
12. Не се отказвайте, не забравяйте и не отстъпвайте от своята позиция.
13. Пиши до българските институции - народно събрание, правителство, президент.
Ако имате да допълните нещо или имате предложения, пишете ни на helpbezmonitor@gmail.com
май 22nd, 2006 at 17:09
какво да ви кажа - по принцип отдавна съм бойкотирала изданията на ИК Труд, тъй като се оказа на времето, че не може да се вярва даже на датите, публикувани в тях.
май 23rd, 2006 at 10:52
Твърдо заставам зад позицията на младите хора, и тяхното желание да помогнат на всички незрящи. Алчността на Труд ме отвращава. Няма да си купя този вестник до като не се откажат от неморалната си претенция.
май 23rd, 2006 at 11:44
малко думи са способни да изразят отвращението ми ………
писах до господари на ефира, искам да се даде голяма гласност на този проблем.
май 23rd, 2006 at 12:44
Изпратих до публикувани тук адреси следното отворено писмо със заглавие “ИК “ТРУД” честити 24 май на слепите си съграждани!”
“Преди няколко дни един човек получава следното писмо:
“от: Viki - viktoria@trud.bg
До: Victor - bezmonitor@gmail.com
БДата: Вторник, 9 май, 2006
Тема: ot trud
Издателска къща “Труд”
Изх. No 9021/09.05.2006
До bezmonitor.com
Уважаеми, господин Виктор Любенов,
Книгоиздателска къща “Труд” ООД е изключителен собственик на правата за електронно разпространение на творчеството на Елин Пелин. На вашия сайт са качени “Ян Бибиян на Луната”, “Страшен вълк” и “Цар Шишко”.
Правата върху “Приказките” на Ангел Каралийчев също са откупени от издателство “Труд”.
КК “Труд” притежава още правата върху преводите на следните произведения, качени на вашия сайт:
a.. Приключенията на добрия войник Швейк през Световната война от Ярослав Хашек, превод Светомир Иванчев
b.. Баскервилското куче от Артър Конан Дойл, превод Тодор Вълчев
c.. Приключенията на Хъкълбери Фин от Марк Твен, превод Невяна Розева
d.. Повести и разкази от Антон Павлович Чехов, притежаваме правата върху 13 (тринайсет) от публикуваните от вас разкази
e.. Винету от Карл Май, превод Веселин Радков
f.. Пътешествията на Гъливър от Джоната Суифт, превод Теодора и Боян Атанасови
Ползването на тези произведения без писмено разрешение накърнява нашите права и според ЗАПСП се счита за пиратство.
Приемаме, че тяхното публикуване на вашия сайт е грешка. Все пак, за да уредим отношенията си, ви предлагаме да свалите от вашата страница веднага всичко от тези автори.
С уважение:
/Никола Кицевски/
====================
TRUD Publishing House
Viktoria Dimitrova
Project Coordinator
tel./fax: +359 2 987 29 24
www.trud.cc
www.znam.bg”
На пръв поглед на човек му се прищява да сигнализира НСБОП за поредната проява на организирана престъпност, която да преборят, след като пребориха злите хакери, дърпащи мр3 през мрежата, но на втори поглед на същия този човек биха му се изяснили някои работи. А именно, става дума за сайта http://bezmonitor.com на който адресатът на писмото - напълно слепият Виктор, е качил разнообразна колекция от книги в електронен и достъпен за слепите вид.
ИК “ТРУД” настоява, че има авторски права върху тях. Всъщност, истината е, че има силно желание за печалба. Независимо как. Независимо от кого. По радиото преди малко чух реклама за новата книжна поредица, която ще се продава заедно с вестниците им и която по случайност ще включва част от книгите, които Виктор е привел в достъпен за слепите вид. Кой знае защо се притесняват, че човек, вместо да си купи книгата заедно с висококачествения им и винаги обективен вестник (това беше сарказъм), ще седне да се гъне пред монитора със слушалки в ушите… Както и да е, многократно им бешe изпратен следния текст от ЗАПСП, глава пета, а именно:
Чл. 24. (Изм., ДВ, бр. 77 от 2002 г.)
(1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
10. възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба.
Ефектът беше нулев. Не само, че не оттеглиха щенията си, но продължиха да настояват Виктор да премахне книгите от сайта си. Морал? Човечност? У вестникари? Ха! Да не говорим и че съкровеното им желание, което Виктор кой знае защо трябва да удовлетвори, освен че нарушава всеки нормален морален закон, нарушава и писания такъв. Искат да печелят? Да са живи и здрави. Аз лично повече техен продукт няма да си купя. Независимо дали ще ми го комплектуват с DVD, книга, прах за пране или каквото там още им скимне.
Дори не ми се коментира странното явление, според което писмото е изпратено от e-maila на някаква Виктория, подписано е от Никола Кицевски, а отговорите, когато изобщо се получават, са от лице на име Румен Стефанов. Но това няма значение. Важното е, че захлупен с цялата тежест на този апокрифен e-mail, Виктор трябва да ограничи достъпа на незрящите до книгите, които е качил. Защо? Защото моралът е нещо, което върлува в географски пояси, за които екипът на ИК “ТРУД” няма закупен билет. Тъжно, нали?
С уважение:
Весела Ангелова”
Семпло, но от сърце
май 23rd, 2006 at 15:20
Не мога да повярвам че толкова хора нападнаха Труд, а никой не говори за абсурда на самия закон!
Защо мислите че една немска фирма трябва да и пука за нашите класици? Защо на Данон да им пука за нашето кисело мляко? Тези хора са дошли тук да правят пари. Държавата им дава това право. Купили са правата на класиците - честито. Имаше нещои за лудия и зелника … Как е възможно авторските права да са запазени за толкова дълъг срок? Не е ли това спирачка за развитието на всички области от културата и техниката?
Аз съм пристрастен. Вадя си хляба с произведения, защитени с авторско право от същия този закон. И въпреки това намирам подобни срокове, надвишаващи средния човешки живот за абсурдни.
А иначе - ако някой ме помоли да предоставя на слепи, инвалиди или на сираци правото да ползват моите произведения - ВЕДНАГА ще ги предоставя. Ако някой ги качи на сайт, без да вземе мерки да направи сайта достъпен единственно за слепите, ще съм против. Е, няма да пращам официални писма най-вероятно, но пък аз не съм част от огромна корпорация.
Жалко, жалко че всичката тази енергия не се изхаби в призиви за намаляне на тези абсурдни срокове …
Този коментар може да се използва под условията на CC Attribution-ShareAlike - http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/
май 23rd, 2006 at 16:10
@CTEHATA
Законите са сложно и объркано нещо за обикновения човек, ето дори и в този случай никой не може да каже със 100% как трябва да се тълкува, затова е нормално възмощението на хората към Труд.
Но напълно се съгласям с теб - мисля си, че това е правилната линия на поведение - нека се заинтерисуваме как се продават правата върху нашите класици? Нека се намалят абсурдите срокове и нека се разчуе повечко за какво е това CC. Аз самия ще гледам да кача материали в тази насока.
май 23rd, 2006 at 16:57
@protest
За огромен процент от случаите ще е достатъчно да се изисква формален акт за възникването на авторското право - с две думи, ако аз не го искам, то да не възниква. Защото при сегашните закони евентуалните ми наследници могат да направят неща, от които бих се обърнал в гроба, освен ако аз изрично публикувам произведението си с лиценз от типа на CC. При буквалното тълкуване на закона това води до абсурди многократно по-ужасни дори и от този, който се обсъжда тук.
Бързам да уточня че не знам по какъв път ИК Труд са получили тези права, нито пък съм запознат как ги използват (извън повода за този протест). Ако са пуснали произведения на класици с вестника си, това е по-скоро за добро.
Най-важното, което малко хора разбират е, че като се каже “в този случай закона е абсурден” се борим само с една сламка от купа със сеното …
В ТОЗИ СЛУЧАЙ ИМАМЕ АБСУРД, ПОРОДЕН ОТ АБСУРДНИТЕ ПОСТАНОВКИ В ЕДИН ЗАКОН. Докато закона остава такъв, всекидневно ще има стотици, дори хиляди абсурдни ситуации, от които един-два случая евентуално могат да станат известни на повече хора.
май 24th, 2006 at 14:41
ne stiga, che sa tolkova malko horata, koito naistin apravyat neshto za horata v neravnostoino polojenie v bulgaria, ami i kogato vse pak nyakoi se opita da napravi neshto polezno, go obijdat po tozi nedostoen nachin! pylen sram i bezochie!
mariya
май 25th, 2006 at 12:29
Поредното безумие в безумната ни държава.Труд да го д…т.Безсрамни подлоги.Не можахте ли преди да хокате незрящия човек да се поинтересувате преди това кой е и какво прави. Прекрасно разбирам че това е пътя нещата да влязат в нужните правила, но навсякъде по света хората с недъзи или незрящи ползват с преимущества именно заради това ,че техния живот е ощетен по някакъв начин. Поучете се от страната от която е вашия работдател, в Германия вижте как стоят нещата.
май 25th, 2006 at 13:02
Отворено писмо до ИК “Труд”…
Възмутени сме от Издателска къща “Труд”,<br />която накара сайта Bezmonitor.com да свали текстове на книги,<br />публикувани за да бъдат четен…
май 26th, 2006 at 8:12
Нека ползваме и листовки?
май 29th, 2006 at 14:42
Според мен трябва с бюрокрацията да се борим с техните средства- да пуснем писмо с входящ номер до инстанциите, за да може после да изискваме отговор.Иначе като гледам до сега май няма реакция.
май 30th, 2006 at 8:23
Имам приятели художници, които веднага дадоха предложения да се включат с графити, флайери, възможно е и улична арт акция…
С Григор сме намислили нещо, но за това по-нататък
юни 7th, 2006 at 14:11
Лична аз смятам, че в “Труд” има хора, които искат българската литература проста да си погине! Вместо да подаряват български детски книжки заедно с онова глупаво нещо, което издават, то те искат пари за чуждестранните издания /относно рекламата по ефирните медии/. “Труд” просто неможе да си представи колко много емигрантски деца четяха от сайта на Виктор, но кой ли се интересува от това в тази държава!?!
юни 8th, 2006 at 23:12
В момента те си мълчат и няма да отговарят на никакви писма и оплаквания. Никой не би могъл да ги накара. Блокирали са медиите и не се страхуват от разпространение на информацията. Хората тук са отчайващо малко, за да има ефект има нужда от поне десетина хиляди подкрепящи инициативата. Аз подкрепям с двете си ръце реакцията срещу това нечовешко посегателство, но нека гледаме реално на нещата - те просто, ще изчакат нещата да утихнат. А колко още, ще се раздухва случаят - седмица, две, месец, два - и после хората ще се разотидат, псувайки държавата, неспособни нищо да променят.
Както много пъти досега се е случвало - “глас народен, глас в пустиня”. Според мен, главната цел, трябва да бъде информирането на максимален брой хора за минимален период от време. Само така може да има реален експлозивен ефект и да се получи достъчно силен натиск, че “Труд” на не могат да спят спокойно, продажбите им да паднат и държавните институции и медиите да не могат повече да си затварят очите…
юни 25th, 2006 at 20:57
Здравейте всички,
Мисля, че тези спорове и атаки срещу “интернет пиратсвото” нямат нищо общо със законите и препоръките на европейския съюз. Те са инициирани от печалбарските мутренски издателските компании. Нима е пиратство да си запишеш на видео филм от която и да е телевизия или песен от което и да е радио?Пиратство ли ще е, ако дам на стотина човека да прочетат книгите от личната ми библиотека( е, същото е, ако публикувам тази библиотека в интернет)? Пирати са големите видео, звуко и книгоиздатекски компании! Те дори диктуват на държавата(ако има такава) кого да гони.
Имам към всички един въпрос: Какво би станало, ако един или няколко граждани на враждебна нам държава си регистрират у нас фирма, изкупят авторските права върху произведенията на Ботев, Вазов, Йовков, Паисий, тефтерчето на Левски и не разрешат тяхното преиздаване?
Тогава ще си отанем ли лоялни или ще станем пирати(българи)?
Има неща, които могат да бъдат собственост на един народ, а не на печалбари!
Утре ще изкупят кирилицата и ще трябва да пишем на тъпия и нерационален английски.
О, неразумни и юроде………
юли 19th, 2006 at 12:02
Не наливам пари в абсорбатора на някогашният в-к “Труд” - сега жълто-зеленият порно садо-мазо хамелеон!
Законите у нас се правят от мутри за мутри. Политиците и журналистите пият и гуляят заедно, за сметка на народа и не го е срам да го демонстрират.
Кой е собственик на авторските права на класиците! Защо се мълчи по този въпрос? Кои закон и по какъв начин го урежда?
Нима Ботев, Вазов, Елин Пелин са можели да предполагат, каква мимикрия ще настане в собствената им страна след време, и кои ще точи врат от техните произведения -писани по полята и за хората на тази страна? Как кореспондира съдържанието на тези произведения с морала на “новопритежателят” им, с неговите “произведения” и ценности?
Абсурд, пореден абсурд!
Нима вие сте първи издатели на Ян Бибиян в библиотеката ми например, че ще държите сметка дали ще си го чета, копирам или визуализирам в МП3 или на ПС?
Докога тази медия “Смут” ще развращава морала на българина? Докога крадецът ще вика: дръжте крадеца?
На кои приказват тези “хора”, кои заплашват? Шепа полуграмотни юристи взимат останалите за талибани. Какво като са узурпирали пари и съдилища? Има доста неща които пак няма да им изнася;)
Има ли тука издателска дейност, агенция, автор, печалба?
Смешници.
Медията им е пълна с материали с автор “интернет” от които правят ПАРИ (като, че това е някакво физическо или юридическо лице и зад “интернет” не стои конкретен човек, които си е качил произведенията в защитен сайт, автор е, и му се иска разрешение и право на хонорар). Ощетиха десетки автори (по мой наблюдения) и те тръгнали да говорят за защита на Авторските им права!
Силно ме интересуваше въпросът, откъде имат правото да издават тези книги и филми (за приложенията по вестниците), така и не успях да видя нито сертификат, нито обяснение. За съжаление не съм срещнал такива от автор, с когото мога да се свържа когото мога да попитам за такова разяснение поне.
Напоследък издават книги, в които са включени десетки автори - поети и писатели. Кои им даде това право? Споразумения, договори с кого?
Ще се радвам ако някои може да го разясни това, и да обясни този абсурд.
До тогава имам пълни основания да считам, че “Смут” се кичи с правото на по-силния и ще се радвам ако всичко дето пре-издават вижда ОСР Веднага, и да има кои да го чете, освен слепите.
Не купувам тази помия, още от времето когато техен репортер нахлу против всички правила в секционната зала на медицинска академия (вероятно с подкуп на санитарите) и отснима един гол труп на бивш премиер, а редакторите побързаха да го тиражират.
Пфу.
Не купувам, но продължават да ме дразнят порносцените от първите им страници, когато минавам през РЕП.
Нима някои питаха преди да омаскарят! Нима зачетоха конституционни права?
юли 22nd, 2006 at 15:33
Е, колкото и да е откачено, колкото и луда да изглеждам във вашите очи (а вероятно точно така ще започнете да ме виждате след като прочетете това), аз пък, ПЪК, напук на ония глупаци, ще започна сама кампания по ръчно писане на призив към хората да дойдат в този сайт и да разберат какъв е случая. Ще ходя по блоковете и ще пускам писма по кутиите. Е, надявам се скоро да не съм единствена и това да стане, както се раздават брошурките на Метро и Билла.
септември 18th, 2006 at 13:56
Дълбоко възмутена съм от случващото се. Заемам се с въпроса да популяризирам сайта Ви на максимален брой хора. Освен към споменатите от Вас медии, ще се обърна с официално писмо и до свои лични контакти (журналисти) в качеството си на техен колега (1 година съм работила като пи ар). Силно вярвам, че въпросът ще придобие гласнос и в крайна сметка ще бъде разрешен в благоприятна светлина!
Адмирации за създаването на тази страница! Успех!
октомври 18th, 2006 at 16:49
Лична аз смятам, че в “Труд” има хора, които искат българската литература проста да си погине! Вместо да подаряват български детски книжки заедно с онова глупаво нещо, което издават, то те искат пари за чуждестранните издания /относно рекламата по ефирните медии/. “Труд” просто неможе да си представи колко много емигрантски деца четяха от сайта на Виктор, но кой ли се интересува от това в тази държава!?!