Отвъд победата… (или защо ‘Труд’ губи с всеки изминал ден)
Както и всяка друга седмица, така и тази седмица, излезе безплатния вестник ‘Софийска Поща’ с тираж от 420,000. Само, че тази седмица тема на броя бе имено постъпката на ‘Труд’ и на нея бяха посветени няколко обширни материала. И това, което е още по-радостно е, че това няма да е еднократно. Няма да си кривя душата - искаше ми се да видя лицето на г-н Никола Кицевски и други отговорни лица от ‘Труд’, в момента, в който си отварят пощенските кутии и заглавието “‘Труд’ на война срещу слепите” ги блъска в челото. Още повече ми се искаше да видя физиономиите им, обаче в следващия момент, в който осъзнават, че същото заглавие е ударило по челото и още половин милион българи с по-добър събуждащ ефект от всекидневната доза кофеин. Този кратък момент, в който осъзнават, че новината е излязла от интернет (тази странна кутия на Пандора, която те не разбират) и сега се разхожда под формата на 420,000 самостоятелни копия из столицата.
Не знам дали това е накарало ‘Труд’ да реагират или пък нещо друго. Да реагират, само както те си могат - първосигнално, глупаво, от илюзорната си позицията на силния.
Представител на ‘Труд’ отново е звънял на Виктор и е поставял ултиматуми да направи нещо, за да се реши проблемът. Работата била стигнала много далече, до Министерство на културата и НСБОП.
Господа от ‘Труд’, не притеснявайте повече Виктор по какъвто и да е начин! Той не може да направи нищо, за да спре тази лавина, която не той, а вие сами си създадохте и която сега е на път да ви затрупа. Виктор моментално изпълни изискванията ви, да бъдат свалени произведенията, а за последвалото е дотолкова отговорен, доколкото просто е споделил за случката. От там нататък не той организира това, което се случи. В интерес на истината Виктор не иска известност, не иска публичност и не му е приятна цялата тази суматоха около това, което се случва. Още на 24 Май заявих, че този екип от хора няма нищо общо с Виктор или bezmonitor.com. Обаче от ‘Труд’ са твърде глупави, твърде аморални, за да могат да си представят, че хората спонтанно са се органзиирали и че никой не стои зад тях.
Да господа, тази ‘работа стигна твърде далеч’. Най-после! Отне време, но се случи. И искам да ви кажа, че в момента пътува още по-далеч. Пътува през хиляди километри към централата на вашия собственик Westdeutsche Allgemeine Zeitung Media Group. И ако някой си позволи отново да притеснява Виктор ПО КАКЪВТО И ДА Е НАЧИН, ще стигне много, много по-далеч - до всяко кътче на земното кълбо.
юни 18th, 2006 at 12:12
Всъщност, аз се надявам ТРУД да реагират далеч по-агресивно и първосигнално от едното звънене по телефон, стига да не стигнат дотам да изпратят армия наемни убийци преоблечени като Нинджите на Явор по следите на възползващите се от свобода на словото и прочие привилегии. Това би ескалирало нещата дотам, че да не невъзможно темата да се остави настрана и да намери място сред често цитираните в бъдеще прецеденти. Иначе в настоящия момент като нищо може да се окаже, че този блог бива мигновено забравен от целокупния български весникогризец и след месец Дядо Вазов се окаже (С) ИК ТРУД & Компания.
юни 18th, 2006 at 13:25
@RaynerApe
точно дядо Вазов няма начин как да се окаже в такава ситуация -> той умира през 1921 г. По който и закон да го гледаш, вече са повече от 80 години от смъртта му, което означава, че поне той няма да бъде сполетян от “съдбата” на Елин Пелин, Ангел Каралийчев и останалите.
юни 18th, 2006 at 14:08
Аз мисля, че Труд просто се опитват да се скрият зад закона, но все пак той не е на тяхна страна. В него ясно е казано, че възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба е позволено и не се изискват документи за използване на текстовете и т. н.
юни 19th, 2006 at 7:13
Ангелов, Иван Вазов в момента е свободен, но ако решат да вдигнат годините, както наскоро ги вдигнаха с 20, току-виж, и него го хапнали.
И моля да не се държим за брайла като удавници за сламка. Първо, не са много хората, които знаят брайл.
И нима само хората знаещи брайл имат право да се нарекат българи и да изискват свобода за класиците?
юни 20th, 2006 at 18:27
Тази бурна, лавинообразна интернет история изобщо не е приключила. Може и да се размие, ей така да си остане, което означава на практика, че ИК “Труд”, т.е. силните на деня, “онези с парите” печелят. Смятам, че не бива да го допускаме. Ние сме млади хора, граждански ангажирани, желаем да променим света, да го направим приятно за нас място за живеене. Не искаме да бъдем като бабите и дядовците си, или като родителите си, нали така?
юни 21st, 2006 at 15:42
Аз мисля, че историята е много показателна за положението в България. Смятам, че вестник “Труд” няма да загуби чак толкова пари, ако незрящите имат възможността да посещават безплатен сайт. Те имат достатъчно проблеми и бяз да мислят как да платят, за да слушат български творби. За мен това не е достойно поведение на хора, които се определят за “най-силните”. Трябва на първо място да са нуждите на хората, а не нуждата от и без това достатъчното пари, които ” Труд” получава.
юни 21st, 2006 at 21:24
Какво е това недоразумение над мен, шега ли е?
юни 21st, 2006 at 21:45
Oh, prosti im Gospodi, dano ne znayat kakvo praviat. Aman ot tia divatsi, prosto aman.
юни 21st, 2006 at 22:08
@ kalippso
Не, не е шега, а най-обикновен spam.
юни 23rd, 2006 at 8:15
И какво става? Вчера са свалени всички текстове без 2. Повече от месец всички (без 1-2) медии си мълчат. Аз самия разбрах случайно за случката от някакъв блог с близо месец закъснение. Преди като гонеха фрии сърверите и триеха филми се шегувах с приятели, че са като фашистите, които са горели книги. Те взеха че реализираха шегата ми. И всички си мълчат, извън тези 1-2 форума никой нищо не знае.
Това ли е Победа???
Толкова ли не се намери един честен журналист в тази хубава страна? Толкова ли не се намери някой, който да раздуха случката достатъчно успешно? Та това което става е фрапиращо. Лишават хората от класиците. Нашите си класици. И всички си мълчат. Е не е победа това.
Ако трябва, пуснете банкова сметка, да съберем пари и да купим един журналист да напише истината. Но това което става сега нито е победа нито е цивилизовано нито е… 1984-та се сбъдна само с 22 години закъснение. Да ни е честита.
юни 24th, 2006 at 20:06
Николай,
не можеш да събереш пари и да си купиш журналист. Трябват ти пари, за да си купиш вестник, но това вече е направено.
Така че, както казваше Любо Пеневото Дърво, ще духаме супата.
юни 26th, 2006 at 11:14
Не съм фен на Любо Пенев. Трябва да може по някакъв начин да се пробие цензурата. Ако не с бг, то с чужди медии.
Щуква ми нещо идиотско - както те унищожават книги, така да се спретне едно публично изгаряне на вестник Труд (чучело на кицевски), естествено под формата на демонстрация и с разрешение на кмета. Тогава белким някой Ройтерс го снима - те си падат по такива неща. Идеята е дивашка, не е точно по темата и не е каквото трябва, но сигурно е възможно нещо в този дух, но по смислено.
А единственото хубаво от цялата история е, че щом не дават да се пише и говори за нея, значи все пак ги е срам от това, което правят.
юни 27th, 2006 at 14:35
Защо да защитавам без монитор ?
На първо четене ме натиска носталгия и желание да защитя по-слабия, да бъда с беззащитния. Един сляп човек е без “прозорец” към света, и именно такива сайтове му помагат да чете и да развива мирогледа си……
Но….
Защо някой да ползва нещо за което са дължими авторски права ?
Защо аз плащам като купувам една книга ?
Защо слепия плаща като си купува учебниците за 5 клас ?
Ето къде е проблема, правим се на ДОБРИ и забравяме факта, че някой побликува информация за която дължи заплащане.
Нека да го има сайта, нека слепите да четат, нека да се развива, но…. нека автора му да плаща.
Има си много фондации и програми които с желание биха вложили пари и биха развили идеята още по-добре. Нека Автора да помисли, а не само да зарива WEB пространството с безмислени словоизливания.
ПП. Не работя за Труд и изказвам моя лична позици.
юни 28th, 2006 at 10:24
Първо Труд наистина не показва/публикува нито един документ, че има каквито и да е права върху произведенията на български класици.
Второ, сайтът се поддържа от също така сляп човек.
Трето, НСБОП!!!??? И това ако не е идиотия …
Четвърто, тези фондации май нещо не се обаждат.
юли 9th, 2006 at 2:44
Няма ли кой да заведе едно дело срещу тази държава България за това, че използва НСБОП срещу един сляп човек?
Би трябвало даже и един средно грамотен адвокат да успее да докаже, че Виктор не е организирал престъпна група т.е. използването на НСБОП срещу него е надвишило правомощията им !!!!!!!
Ако тук четат адвокати - помислете върху това!
юли 12th, 2006 at 2:55
Щом има текст в закона който позволява използването на текстовете, без да се плаща авторско право и щом условието е спзаено( да бъде за незрящите и да не се печели), не разбирам какво теле под вола търси ГДБОП. Наистина си е работа за адвокат.Иначе на всеки с малко повече пари и власт може да му хрумне да запушва усти ( сървери), позовавайки се на измислени и неточно тълковани закони. Колкот до морала да се печелят пари от незрящите - би трябвало да се използва за една “добра” реклама на Труд.
Всеки който си купува този вестник извършва аморален акт или нещо подобно. Това е единствен начин да накараш някой за които парите са всичко да разбере какво е морал- да му бръкнеш също така законно в джоба :))))