Archive for the ‘Реакции’ Category

BlogHub.org спира достъпа на ‘Труд’

понеделник, октомври 2nd, 2006

Един от най-големите български центрове за блогове - BlogHub.org (с 546 потребителя в момента) спря достъпа до всички свои сайтове за IP адреси публикувани в нашия черен списък. Като отговор на некоректното държание от страна на Труд, Сирма и българското министерство на културата администраторите ограничиха достъпа до всички блогове, (включително и този) които се хостват на BlogHub. По този начин една немалка част от българскoтo блог общество става недостъпно за служители на тези фирми и министерството, до момента, в който те не демонстрират, че зачитат българска култура и литература.

СИЦ ‘Зрение’ подкрепя протеста!

четвъртък, юни 1st, 2006

Сдружение с идеална цел “Зрение” е учредено през 2000 г., а съдебна регистрация получава в началото на 2001 г. Идеята за това сдружение е на група млади ентусиазирани хора, които са си поставили за цел да променят положението на хората в неравнопоставено положение и по-специално на младежите и студентите със зрителни увреждания.

Сдружението включва незрящи и зрящи студенти, както и хора от различни области на обществения живот, които са готови на доброволни начала да подпомагат дейността му.

То цели посредством общите усилия на членовете му да защитава правата и законните интереси на всички лица с нарушено зрение в страната и да оказва постоянна помощ при тяхното развитие, интеграция и професионална реализация в обществото.

СИЦ “Зрение” в досегашната си дейност има добър актив като медийни изяви, чрез които се стреми да запознае максимално голям обществен кръг със своите идеи и цели.

В момента в него активно работят много хора без увреждания на доброволни начала, а това е сериозен показател, че не машината на парите движи организацията, а каузата.

Приятели, благодарим ви за подкрепата!
(more…)

Григор Гачев: Защо мътя водата?

събота, май 27th, 2006

Покрай противостоенето между bezmonitor.com и ИК “Труд”, поддръжниците на “Труд” често ми задават този въпрос. Защо вдигам шум? Защо не се спазаря с тях тихомълком - така съм щял да постигна повече. И, изобщо, защо ругаем ИК “Труд” толкова? Там работят нормални и чудесни хора, да ида да ги видя, ако не вярвам.

Предполагам, че същият въпрос важи и за всеки, който подкрепи сайта на Виктор. Всеки има право на свои отговори на него. Аз също - ето моите.

Цялата статия… 

‘Време е да се убедят на собствен гръб, че моралът и човечността струват повече от парите, дори когато се изразяват в пари.’

Григор: Списъкът с лъжите

вторник, май 23rd, 2006

Григор, публикува списък с лъжите в отвореното писмо на ‘Труд’.
Интересното четиво може да бъде намерено тук.

Аз ще си позволя да цитирам само нещо съвсем кратко:
‘Нека разберат, че вместо да убедят когото и да било, само са сгафили още повече. Че изборът им не е между това да отстъпят и това да спечелят - а между това да отстъпят, и това да бъдат смачкани от възмущението на хората.’

Веселин: What I am thinking about Trud

понеделник, май 22nd, 2006

Знаете ли, какво си мисля. Мисля си, че много малко хора всъщност разбират сериозността, разбират идеята, разбират реалността и всичко останало свързано с темата Труд. Знаете ли, прекарах една вечер в четенe на коментари, коментари между, които имаше ужасни глупости, от онези редовните пошли, бели и не носещи смисъл, просто-така коментари, които показват неразбирането на проблемa, показват, че някои просто си пишат, на две на три прочели. Но знаете ли, мисля си и нещо друго. Защо да отбелязвам в съзнанието си реакциите, тези пошли и никакви редовни реакции от редовните никаквици. Защо? Абсолютно безсмислено е. Те са вечни.

Прочетете цялата статия ето тук.

Призивът на един незрящ

неделя, май 21st, 2006

Публикуваме писмото в неговата цялост, по молба на Иван Янев, така както го получихме по електронната поща.
 
‘Дали Труд нападна сляп или незрящ? Дали Труд нападна всички слепи или незрящи? Мисля, че тази издателска къща си позволи действие, кaто нейните служители не прецениха правилно какво противодействие ще се роди. Не съм  юрист и не бих искал да изказвам компетентно мнение по закона за Авторското  право и сродните му права, но да ли действията на ИК Труд не биха попаднали под ударите на някой от членовете на закона за дискриминацията? След като ограничаваш една не малка маса от живи и разумни същества от правото на информация това не е ли дискриминация? Дано някой юрист да ми отговори. За моралната или човешката страна на действието на тази  издателска къща няма да говоря. Всички или по-точно почти всички разбраха, че това е един неморален акт, а дори може да се използва и по-тежък термин, който по-добре ще приляга на ситуацията, но нека все пак да запазим добрия тон.

Какво точно означава да притежаваш правата върху произведения на автори, които от много време не са сред живите аз не мога да кажа отново заради пустата юридическа материя, но като човек ми се струва, че това е най-малкото не сериозно. Те са станали класици, именно поради факта, че са четени, анализирани и харесвани от много хора. Аз също притежавам интелектуална собственост, но никога не бих си позволил да ограничавам по какъвто и да е начин маса от хора, които са в неравностойно положение спрямо болшинството. Да някой ще каже, че ми е лесно така да говоря та нали и аз самият съм незрящ, но ми се струва, че тук не става въпрос за това да ли си лишен от зрение или не. Става въпрос дали имаш нагласата да се поставиш само за миг на мястото на друг индивид или всичко пречупваш през своята егоистична призма. ИК Труд точно така прави - за тях сайта на Виктор е  “голяма заплаха”. Някой от този сайт ще си дръпне файла с дадена книга и ще я прочете и няма да си я купи от Труд. Но защо  уважаемите дами и господа от издателската къща мислят, че човек със зрително увреждане ще си я купи. Не той няма да си я купи уважаеми той най-напред ще направи проучване сред своите познати и приятели да ли им се намира тази книга, след това ако е претърпял неуспех ще отиде в библиотеката да я вземе и да си я сканира, за да може да я прочете и да я дава на други незрящи, които имат интерес към книгата. Защо да си купуваме вашите книги? Ние ги сканираме и след това книжното тяло не ни е необходимо. Да зная, че някой болен мозък ще ми опонира, че сканирането на книгите също е нарушаване на закона за Авторското  право, но както вече отбелязах това би го заявил човек със съмнителен умствен багаж. Кажете кой нормален човек би си изтощавал зрителните органи и би киснал пред екрана да чете книга? А и както многократно бе отбелязано от други шрифтовете на книгите публикувани в страницата не са за печат или Бог знае какво, те просто са за ползване от незрящите или слепите (на който както му харесва).

Накрая бих искал да направя един призив към всички организации на и за хора със зрителни увреждания. Хайде да се обединим поне сега и да помогнем да запазим автономията на Викторовият сайт, който е наш сайт т.е. ние сме ползватели на труда на този човек. Хайде да не бъдем паразити и да се обединим. Ако има интерес от някоя организация нека да ми пише на следните електронни пощи: novaistoria@gmail.com, goalball@mail.bg. Нека организациите, които твърдят пред всички медии, че устояват правата на хората с увреждания точно сега да превърнат думите си в действия!’

Милен Панков: Напред, науката е слънце…

петък, май 19th, 2006

Имало едно време един вестник, който просъществувал относително кратко време в пърфоначалната си форма. След това поради едни други обстоятелства това издание станало орган на синдикатите в България. След известно време обаче такава функция вече не била необходима в този й вид за трудещите се и той за кратко време останал в немилост. Докато един друг вестник известен по това време с шокиращите си заглавия с големи букви не му вдъхнал нов живот.

Пълната статия можете да прочете тук.

Григор Гачев: Авторски права

петък, май 19th, 2006

Хубаво нещо са авторските права. Сериозно.

И аз съм автор (ако и пишман), и искам правата ми да бъдат опазени. И още повече разбирам тези, дето са инвестирали много и много милиони, за да се появи някое красиво произведение. Не се ли пазят правата им така, че да си върнат вложените пари, повече няма да има красиви произведения.

Има обаче случаи, когато “авторите” (а най-често хора, които никога не са сътворили в живота си друго освен гадости, но управляват и притежават права върху нещо сътворено), се увличат до скандалност. До прекрачване на всякакви морални и нравствени норми, и до загуба на човешки облик.

Пълната статия можете да прочете тук.

Веселин: Труд

петък, май 19th, 2006

Предварително искам да се извиня на тези, които ще прочетат това. Извинявайте, че не става дума за красивата част от живота, която така обичам, но пък това е една друга красота, която някои наричат глупост или прочие глупости.

Защо да не гледаме с добри очи на това нещо “Труд”:

Пълната статия можете да прочете тук.

Владо Герджиков: Защо не чета вестници…

петък, май 19th, 2006

… защото освен може би в специализираната преса (компютърна, икономическа, медицинска) в т.н. “ежедневници” няма нищо, за което да си заслужава да дадеш 60 или 70 стотинки (то може и повече вече да струват вестниците). Едно време, когато нямаше тоалетна хартия в-к “Работническо дело” вършеше идеална работа - меко и приятно.

Пълната статия можете да прочете тук.