WAZ пита, Кицевски лъже, Ние отговаряме

юли 4th, 2006 by protest

След като изпратихме отвореното писмо-подписка до WAZ от централата в Германия поискаха обяснение от ИК ‘Труд’ за какво става въпрос.

Ето го и наглия отговор на г-н Кицевски!

А ето и нашия отговор, който беше преведен на немски и пратен до WAZ (специални благодарности на shogun за превода):

Уважаеми г-н Имберг,

Искаме да изкажем голямата си благодарност, за това, че се отнесохте напълно сериозно към този случай и отправихте запитване към ИК ‘Труд’, както и за това, че публикувахте писмото на г-н Кицевски до Вас. Ние сме възмутени и шокирани от голямото количество неистини, които откриваме в него, опитващи се да прикрият скандалното поведение на ИК ‘Труд’. Бихме искали да представим на вниманието Ви част от тях:

“Голяма част от тези произведения са качени пиратски в различни сайтове, които печелят, като ги продават срещу абонамент.”

Това е изцяло невярно. Сайта bezmonitor.com, никога не e събирал абонамент, такси или каквато и да е друга форма на финансова помощ, никога дори не са молили за дарения.

“Предлагаме, за да не губят потребителите на тези сайтове, да бъде направен линк към нашия сайт, където те ще имат същия достъп, както досега - безплатен до по-голямата част от тези произведения.”

Г-н Имберг, твърдението на г-н Кицевски е във фрапиращо несъответствие с действителността. Потребителите на въпросният ресурс са в голямата си част зрели хора, които едва ли биха протестирали, ако им се предостави безплатен достъп до електроннни книги, за който до този момент са плащали. Истината е по-скоро точно обратната. И именно това е причината за грандиозният скандал. Всъщност тази случка предизвика толкова сериозен протест и негодувание на обикновените хора, че в момента цифрата на български сайтове, където има изнесена информация по случая наближава 150, а от вчера излезе и в световното web пространство, като беше публикувана на най-посещавания блог в света: http://boingboing.net

“На него ясно му бе обяснено, че както и досега, всички произведения, върху които имаме права, що се отнася до незрящите, ще бъдат свободни и безплатни. Нашите условия са обаче това безплатно съдържание да се доставя през нашия сайт и във вид, подходящ за ползване на незрящи (защото до този момент то бе качено като във всички други сайтове, т. е. - за зрящи).”

Първоначало безплатен достъп за слепите не се предлагаше. До това споразумение се стигна много след началото на тази случка и след като върху ‘Труд’ бе оказан сериозен обществен натиск. Модула все още не фукнционира и се очаква това да се случи към края на годината, а междувремено слепите са лишени от литература до тогава.
 
“Междувременно, докато си изясним отношенията, това беше използвано от пиратските сайтове, за да започнат кампания срещу нас като повод да не свалят продукцията си.”

Това също е изцяло невярно. Спорните текстове от сайта на г-н Виктор Любенов, бяха свалени в деня на получаване на уведомителното писмо.

“Тъй като сме закупили част от правата от Министерството на културата, ние се обърнахме с писмо до министерството да поеме защитата ни. То е разпоредило на Главна дирекция “Борба с организираната престъпност” да се заеме със случая.”

Фактите в това твърдение са преиначени, което най-ясно си личи от хронологията на съответните събития:
 9 май - г-н Любенов получава писмото от ИК “ТРУД”
 9 май - г-н Любенов сваля въпросните текстове от сайта си bezmonitor.com
 18 май - първо оплакване на ИК “ТРУД” до Министерсто на Културата
 15 юни - второ оплакване на ИК “ТРУД” до НСБОП
Очевидно е, че тези оплаквания нямат за цел възстановяването на справедливостта по въпроса с авторските и сродните им права (спорен по отношение прилагането им спрямо незрящи според българското законодателство), тъй като оплакванията вече нямат законова основа. Обяснението може да се търси в опита на ръководството на ИК “ТРУД” и в частност на г-н Кицевски да избяга от отговорността за предизвикания скандал и последвалата вълна от недоволство против действията на издателството. Документи, които доказват притежанието на права от страна на ‘Труд’ все още не са предоставени.

Ние продължаваме да смятаме, че ИК “Труд” стои на пътя на незрящите към света на литературата и свидетелство за това е, че към нашия протест се присъединиха Национално читалище на слепите “Луи Брайл” и Сдружение с идеална цел “Зрение”, както и че подписката до Вас продължава всекидневно да бъде подписвана от нови и нови хора.

Дълбоко потресени сме от факта, че лице, заемащо най-високо поставена длъжност в една организация, може да се подпише под официално писмо, изпълнено с толкова много лъжи. След излизането на скандала в световното уеб пространство вчера към него проявиха интерес различни световни медии. При така развилата се ситуация настояваме г-н Кицевски незабавно да подаде оставката си, а незрящите ще очакват ИК ‘Труд’ да публикува официално извинение.

Г-н Имберг, посочената от нас информация почива на точни факти и дати. Ние не искаме от Вас да ни вярвате - бихме желали Вие сами да ги проверите и да се убедите в тях. Разчитаме и се осланяме на Вашата обективност.

Ами сега?

Personal Computer World: Сляпо право или права на слепите?

юли 3rd, 2006 by protest

В юлския брой на Personal Computer World излезе статията ‘Сляпо право или права на слепите?’. Публикуваме я под лиценза CC с изричното разрешение на нейния автор Димитър Кавлаков.

Сляпо право или права на слепите?
За узаконяването на много абсурди е било нужно единствено хората да мълчат в нужния момент

Закон за авторското право и сродните му права:
Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) (1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
Ал. 10. възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба;

Какво е нужно на един компютър, за да бъде възможно използването му от човек без зрение?
Сляп човек му е необходим.
Така пише във сайта си, www.bezmonitor.com Виктор Любенов. За съжаление, обаче това не винаги е дастатъчно. Нужно е също ако не съдействие, то поне малко уважение от страна на нас, зрящите. Става дума даже не за помощ, а за това да не се третират слепите като малко по-лесна жертва.

Сайтът, за който става дума вече дълги години е стартова страница за много от слепите в България. В него те намират полезни съвети, програми и връзки. В него е и най-използваната у нас електронна библиотека със приспособени за използване с четец на екарана книги. Книги, които те, според Чл.24., Ал.10. от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) имат право да използват без изрично разрешение и и без заплащане на възнаграждение, зашото когато става дума за електронни формати “аналогични методи” са звуковите и текстовите файлове. Звуковите файлове разбира се не са особено удобни, когато става дума за разпространение на цели книги през Интернет, заради големия си размер.

Само преди една година, на 9-ти юни 2005 bezmonitor.com получи Националната награда “Христо Г. Данов” за принос в българската книжовна култура в категорията “Електронно издаване и нови технологии”. Тази награда се дава ежегодно от Националният център за книгата, заедно с Министерството на културата и Община Пловдив, за принос в българската книжовна култура.
Read the rest of this entry »

Korrespondenz mit WAZ

юли 3rd, 2006 by protest

Digg it!

юни 30th, 2006 by protest

След като блог #1 в света BoingBoing публикува нашата статия тя попадна и в digg.com, най-популярния сайт, в който потебителите определят кои са значимите новини. Тези от тях, които са най-важни за хората стигат до първа страница и биват прочетени от стотици хиляди потребители от цял свят.

Ако искате всички да научат за това, което се случи в България можете да помогнете, като гласувате за новината с ‘digg it!’:
http://digg.com/politics/Fight_for_copyrights_in_Bulgaria_turns_ugly
Ако не сте регистриран потребител на сайта е необходима да извършите кратка регистрация.

Decken die Lügen auf

юни 29th, 2006 by protest

Sehr geehrter Herr Imberg,

Wir bedanken uns dafur, dass Sie den vorliegenden Fall ernst genommen haben. Wir sind emport und schockiert von der Unmenge Lugen in der Antwort vom Herrn Kitzevski, die das unakzeptable Verhalten der Vertreter des Trud-Verlags vertuschen. Hiermit fuhren wir einige Beispiele aus:

“Raubkopien dieser Werke gibt es auf vielen Websiten. Man erzielt Gewinne, indem diese gegen Abonnement verkauft werden.” 

Das ist vollig falsch: die Seite bezmonitor.com hat weder Abo verkauft, noch jemals sonstige Gebuhren und finanzielle Begunstigungen verlangt. Sogar hat sie niemals zum Spenden gebeten.

“Weiter haben wir vorgeschlagen, dass ein Link zu unserer Website eingebaut wird, um die Benutzer dieser Seiten nicht zu benachteiligen.  Zu unserer Website werden sie denselben Zugang wie bisher haben – kostenlos fur den gro?ten Teil dieser Werke.”

Wieder stimmt die Behauptung mit der Realitat nicht uberein. Die Nutzer der Seite bezmonitor.com wurden doch logischerweise nichts dagegen haben, wenn sie einen freien Zugang zu online Bucher bekommen wurden, fur den sie vormals bezahlt haben! Leider ist genau das Gegenteil passiert – was letzlich zum offentlichen Skandal fuhrte.

Der Skandal war in der Offentlichkeit so massiv, dass aktuell die  bulgarischen Internet-Seiten, die Bezug dazu genommen haben, schon einer Anzahl von 150 nahern. Vor wenigen Tagen wurden Informationen uber den Fall in der international meist besuchten Blog-Seite http://boingboing.net veroffentlicht.

“Wir haben Viktor Ljubenov erklart, dass der Zugang zu allen Werken, an denen wir die Urheberrechte besitzen, fur Blinde nach wie vor frei und kostenlos bleibt. Unsere Bedingungen aber besagen, dass der kostenlose Inhalt durch unsere Seite zuganglich ist und zwar in einer Form, welche fur die Nutzung von Blinden geeignet ist - bis zu diesem Zeitpunkt wurde der Inhalt, wie auch in allen anderen Internetseiten veroffentlicht, d.h. fur Sehende. ”

Anfangs wurde den Blinden Menschen gar keinen freien Zugang angeboten. Dies wurde viel spater beschlossen – erst nachdem die Offentlichkeit protestierend reagierte. Allerdings funktioniert der Modul jetzt noch nicht, sondern erst schatzungsweise gegen Ende des Jahres, d.h. bis dahin bleiben die Blinden ohne Zugang zur Literatur.

“In der Zwischenzeit, wahrend wir unsere Verhaltnisse klarten, nutzten die illegalen Internetseiten diese Angelegenheit, uns anzugreifen und ihre Produktion nicht zu loschen.”

Dies ist ebenfalls nicht korrekt. Die oben ernannten Texten auf bezmonitor.com wurden an demselben Tag vom Verfasser der Internet-Seite Viktor Ljubenov entfernt, als der Informationsbrief ankam.

„Da wir einen Teil der Rechte durch das Kulturministerium erworben haben, wandten wir uns an das Ministerium mit der Bitte, unsere Verteidigung zu ubernehmen. Das Ministerium hat der Hauptdirektion Bekampfung der Kriminalitat angeordnet, den Fall zu prufen.”

Man kann die korrekte Chronologie der Ereignisse sehen:
9.Mai – Viktor Ljubenov bekommt das Brief von TRUD Verlag.
9.Mai – Viktor Ljubenov entfernt die Streittexten von der Internet-Seite.
18.Mai – erste Klage von TRUD Verlag – an das Kulturministerium, gegen 4 Internet-Seiten, inclusive Bezmonitor.
15.Juni – zweite Klage von TRUD Verlag – an der Hauptdirektion Bekampfung der Kriminalitat, gegen 4 Internet-Seiten, inclusive Bezmonitor. 

Es ist offensichtlich, dass diese Anspruche  nicht darauf abzielen, die Urheberrechte wiederherzustellen, da TRUD Verlag gar keinen Anlass dafur hatte. Ausserdem ist die Frage ist ohnehin fur Blinde in den bulgarischen Gesetzen nicht deutlich formuliert. Eine Erklaerung fur die unverstondlichen Klagen konnte man im Versuch der Leitung von TRUD und Herrn Kitzevski suchen, der Verantwortung fuer den Skandal und der Welle von Unzufriedenheit gegen der Handlungen des Verlaghauses zu entkommen. Die Dokumenten fuer den Rechtbesitz seitens TRUD sind ubrigens noch nicht uebergelassen.

Wir bleiben immer noch bei unserer Meinung, dass TRUD Verlag auf den Wege der Blinden zu der Literaturwelt steht. Unser Protest wird von der Nationalleserhalle fuer Blinden Louis Braille und der gemeinnutigen Organisation AUGENLICHT (ZRENIE) unterstutzt, und der Protestbrief an Ihnen wird jeden Tag von immer mehr Leuten unterschrieben. 

Wir sind zutiefst entzuckt von der Tatsache, dass eine Person mit leitender Position in einer Organisation wie TRUD Verlag einen Brief mit so vielen Unwahrheiten unterschreiben hat. Nachdem der Skandal auch ausserhalb Bulgariens bekannt wurde, zieht er noch mehr Interesse an. In dieser Situation ware es angebracht, dass Herr Kitzevski sofort seine Kundigung anreicht, und die Blinden verdienen von Verlaghaus TRUD eine offentliche Entschuldigung.
 
Herr Imberg, die von uns gegebene Argumente beruhen auf genauen Fakten und Daten. Wir bitten Sie nicht, dass Sie uns glauben – Sie koennen sie selbst ueberpruefen und sich davon ueberzeugen. Wir hoffen auf Ihre Objektivitat.

Mit freundlichen Gruessen,
Gemeinnutzige Organosation AUGENLICHT
Nationalleserhalle fuer Blinden Louis Braille
Buerger der Republik Bulgarien

Девета заповед: ‘Не свидетелствувай лъжливо’ (изх. 20:16)

юни 29th, 2006 by protest

Притиснат до стената от WAZ Германия, запитан от г-н Петер Имберг - главен управител на вестникарска група България ‘какво става?’, Никола Кицевски съчинява следното писмо:

Уважаеми г-н Имберг,

Накратко нещата стоят така: За нуждите на изграждането на сайта Знам.бг КК “Труд” започна да изкупува авторски права за електронни издания. Сред закупените са правата на класиците Елин Пелин и Йордан Йовков, освен това, както Ви е известно, притежаваме права за енциклопедии, истории и др.

Голяма част от тези произведения са качени пиратски в различни сайтове, които печелят, като ги продават срещу абонамент. Преди около два месеца установихме някои от тези сайтове и разпратихме любезно писмо, в което искаме произведенията, върху които притежаваме права, да бъдат свалени. Предлагаме, за да не губят потребителите на тези сайтове, да бъде направен линк към нашия сайт, където те ще имат същия достъп, както досега - безплатен до по-голямата част от тези произведения.

Вместо да изпълнят това нормално законово изискване, пиратските сайтове започнаха атака срещу нас, като изопачиха фактите: те започнаха да разпространяват клеветата, че “Труд” лишава незрящите от книги”. Повод е, че сред ползващите пиратска продукция сайтове е и Безмонитор.ком, създаден от незрящия Виктор Любенов.

На него ясно му бе обяснено, че както и досега, всички произведения, върху които имаме права, що се отнася до незрящите, ще бъдат свободни и безплатни. Нашите условия са обаче това безплатно съдържание да се доставя през нашия сайт и във вид, подходящ за ползване на незрящи (защото до този момент то бе качено като във всички други сайтове, т. е. - за зрящи). За съжаление отне известно време, докато и г-н Любенов осъзнае, че ние не пречим с нищо на четенето на незрящите, а напротив.

Междувременно, докато си изясним отношенията, това беше използвано от пиратските сайтове, за да започнат кампания срещу нас като повод да не свалят продукцията си.

Тъй като сме закупили част от правата от Министерството на културата, ние се обърнахме с писмо до министерството да поеме защитата ни. То е разпоредило на Главна дирекция “Борба с организираната престъпност” да се заеме със случая. Предали сме съответните материали в специализирания отдел.

Подобна атака, неосноваваща се на никакви факти, заедно с атака срещу нашите футболни ДВД-та, излезе в безплатно разпространявания в София в-к “Седмична поща”. Говорих с г-жа Милка Езекиева и проучваме възможността да съдим този вестник, който в почти всеки брой съдържа клевети и нападки срещу “Труд” и “24 часа” - вероятно ги смята за своя голяма конкуренция.

В общи линии това е случаят. Истината е, че незрящите не са лишени от нищо, но пиратите искат да ги ползват като щит, за да продължат да публикуват произведения, за които не плащат права.

София, 15 юни 2006 г.

/п/ Никола Кицевски

Можете ли да преброите лъжите на г-н Кицевски?

От същата дата, 15 юни 2006 г. е и второто оплакване на ИК ‘Труд’ в ГДБОП, както можете да прочетете в подробности тук. Хмм… колко ли струва една акция на главна дирекция за борба с обикновения потребител?

Fight for copyrights in Bulgaria turns ugly

юни 27th, 2006 by protest

On 9 May the Bulgarian publishing house ‘Trud’, owned by the German media group Westdeutsche Allgemeine Zeitung, sent a letter threatening with a lawsuit a Bulgarian specialized web library for blind people - bezmonitor.com (its name means ‘without a monitor’). The publishing house claims that they own the copyrights for certain classical Bulgarian books and translations of foreign-language ones, which appear on the website, in ASCII format, which is good for reading by the audio programs used by people who cannot see. The website is non-commercial; its creator, Victor Kirilov, who is also blind, is supporting it on his own. Although he removed the texts in question in the same day, he mentioned this case to his friend Grigor Gatchev, who is recognized translator, an author and well-known blogger.

On 14 May Grigor wrote about the story in details in his personal blog, and hundreds of people express their outrage towards the immoral behavior of the publishing house. The news quickly spread in Internet, reaching over 50 websites and around 90 forums, and hundreds of e-mails were sent to the office of the publishing house, demanding explanation of this behavior.

In addition to being immoral, this action of “Trud” appeared also to be illegal. The Bulgarian Law for Copyright and related rights states:
Art. 24 (1) Without the agreement of the owner of the copyright is permitted:

10. Distribution of already published texts through Braille writing or a similar alternative method, if this is not done for profit.
(All texts on bezmonitor.com are in pure ASCII, and almost only blind people visit it, so, it falls under the category “similar to Braille”.)

Bulgarian citizens as well as organizations of the blind people, such as Association ‘Eyesight’ and the National Library for the Blind ‘Louis Braille’ informed all Bulgarian media on the behavior of publishing house ‘Trud’, which itself owns a few major daily newspapers. ‘Trud’ tried to prevent the story from becoming public, as the owner of the publishing house is also a director of the Union of the Bulgarian Publishers. Most major BG media outlets kept silent. However, fewer small independent newspapers voiced people’s outrage.

After removing the texts, Victor asked the publishing house for documents stating that they really hold the copyrights in mention - after all, anyone could say in e-mail anything. “Trud” refused to supply him any documents, and instead wrote a complaint to the Bulgarian Service for Combating the Organized Crime (despite that all texts in mention were taken down). The department, although a state institution, has reputation for serving corporate interests and having made illegal arrests on previous cases. A phone call from the department to the blind programmer of the website, Victor, makes him remove all texts under the fear of arrest, which although completely illegal and immoral, would put Victor’s health in danger.

Later, Victor was summoned to the office of BSCOC and presented to sign a document in sense that he would be responsible for all violation of copyrights that may involve his site, and that this is a criminal offense that will lead to years of imprisonment. He was explained that, after this warning, the copyright holders don’t have to resolve the matter with him first, and may directly trial him - and that even a sole pretension on violation would result for him in being arrested (possibly for years, since these trials take a long), and his PC confiscated. Which, to a blind man with a frail health, is a clear attempt for intimidation. Victor was refused any access to the complaint being filed against him, or to the documents the publishing house is said to have attached to the complaint to prove their right. He was refused even to have a copy of the document he signed.

At this meeting, however, it turned out that not only his site is being harassed - all Bulgarian online electronic libraries are targeted by the complaints to BSCOC, despite that some of them never had any copyrighted texts. At a talk with the “Trud” CEO, Nikola Kitzevsky, Victor learned that “Trud” now makes a commercial (paid) online electronic library, and is determined to make it the only electronic library in Bulgaria. Which sheds some light over what is really happening.

The authors whose texts are in question are pillars of the Bulgarian literature. In their stories they fight injustice and defend the poor and disadvantaged people. Now a corporation, many years after authors’ death, is attempting to prevent access to those stories for those very same people…

It is sad that the publishing house ‘Trud’ completely misses the point that one blind person has made the utmost effort to provide access for sightless people to literature and this is an act only to be admired and supported. People of Bulgaria, however, are determined to win this battle.

ГДБОП в акция!

юни 26th, 2006 by protest

Всички книги са свалени от сайта bezmonitor.com след енергичната намеса на Главна дирекция за Борба с Организираната Престъпност, насъскана от “Труд”.

Браво на “Труд”, браво на ГДБОП, и лично браво на великия Явор Колев!!! След 3-те хлапета от арената и двамата администратори, удариха поредния организиран престъпник - незрящия Виктор, позволил си да качи Елин Пелин и други класици в мрежата за свободен достъп, ограбвайки по такъв начин горкото издателство “Труд”, което искаше да точи парички от слепите за тези книжки чрез платения си сайт znam.bg.

Шибана държава, шибани политици, шибано МВР, шибани продажни медии! Млъквам, защото не искам да пиша нецензурни неща, а други в момента не мога.

http://semkiibonbonki.blogspot.com/2006/06/arenabg.html

Antwort vom WAZ

юни 25th, 2006 by protest

Sehr geehrte Damen und Herren, 

Ihre E-Mail vom 12.06.2006, die an die WAZ in Essen geschickt wurde, haben wir vorliegen und geprüft.

Der Geschäftsführer des Buchverlages Trud äußert sich zu Ihrer E-Mail gemäß anliegendem Brief, den ich Ihnen in der deutschen und bulgarischen Version zusende. Daraus geht glaube ich sehr deutlich hervor, dass der Buchverlag Trud dem kostenlosen Lesen der Blinden nicht im Wege steht, sondern im Gegenteil - sich darum bemüht, dieses zu unterstützen. 

Jedoch verbinden sich mit dieser Frage urheberrechtliche Zusammenhänge und da können wir es leider nicht zulassen, dass Rechte verletzt werden. 

Wir hoffen sehr, dass sich Ihre Meinungsbildung nunmehr ändert. Sollten sich doch weitere Rückfragen ergeben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. 

Mit freundlichen Grüßen 
Peter Imberg
Hauptgeschäftsführer

Anlage

Sehr geehrter Herr Imberg,

Kurz gefasst sehen die Dinge folgendermaßen aus:

Das Verlagshaus Trud begann mit dem Erwerb von Urheberrechten an den elektronischen Ausgaben literarischer u.a. Werke zwecks Errichtung der Internetseite znam.bg. Unter den erworbenen Rechten sind diese an der Herausgabe der Klassiker Elin Pelin und Jordan Jovkov. Außerdem besitzen wir, wie Sie bereits wissen, auch Rechte an der Herausgabe von Enzyklopädien, Geschichtswerken etc.

Raubkopien dieser Werke gibt es auf vielen Websiten. Man erzielt Gewinne, indem diese gegen Abonnement verkauft werden. Vor ca. zwei Monaten haben wir manche dieser Seiten herausgefunden und  ein Schreiben mit der Bitte geschickt, dass die Werke, an denen wir die Urheberrechte besitzen, gelöscht werden. Weiter haben wir vorgeschlagen, dass ein Link zu unserer Website eingebaut wird, um die Benutzer dieser Seiten nicht zu benachteiligen.  Zu unserer Website werden sie denselben Zugang wie bisher haben – kostenlos für den größten Teil dieser Werke.

Anstatt der Forderung des Gesetzes zu erfüllen, starteten die illegalen Seiten Angriffe gegen uns, indem sie die Fakten verdrehten. Sie begannen die Verleumdung zu verbreiten, dass „Trud den Blinden die Bücher wegnimmt“.  Der Anlass hierzu ist, dass auch die von Viktor Ljubenov errichtete Internetseite bezmonitor.com zu den Internetseiten zählt, die Inhalte bzw. Produkte widerrechtlich verbreiten.

Wir haben Viktor Ljubenov erklärt, dass der Zugang zu allen Werken, an denen wir die Urheberrechte besitzen, für Blinde nach wie vor frei und kostenlos bleibt. Unsere Bedingungen aber besagen, dass der kostenlose Inhalt durch unsere Seite zugänglich ist und zwar in einer Form, welche für die Nutzung von Blinden geeignet ist - bis zu diesem Zeitpunkt wurde der Inhalt, wie auch in allen anderen Internetseiten veröffentlicht, d.h. für Sehende. Leider dauerte es einige Zeit, bis auch Herr Ljubenov einsehen konnte, dass wir keinesfalls dem Lesen der Blinden im Wege stehen, sondern im Gegenteil.
 
In der Zwischenzeit, während wir unsere Verhältnisse klärten, nutzten die illegalen Internetseiten diese Angelegenheit, uns anzugreifen und ihre Produktion nicht zu löschen.

Da wir einen Teil der Rechte durch das Kulturministerium erworben haben, wandten wir uns an das Ministerium mit der Bitte, unsere Verteidigung zu übernehmen. Das Ministerium hat der Hauptdirektion Bekämpfung der Kriminalität angeordnet, den Fall zu prüfen. Wir haben der Sonderabteilung die entsprechenden Unterlagen bereitgestellt.

Ein ähnlicher Angriff, der auf keine Fakten beruht sowie der Angriff gegen unsere Fussball-DVD-Sammlung wurde in der in Sofia kostenlos vertriebenen Zeitung Sedmitschna Posta (Wochenpost) veröffentlicht. Ich habe mit Frau Milka Esekieva gesprochen. Wir überlegen uns die Möglichkeit, gegen diese Zeitung ein Verfahren einzuleiten. In fast jeder Ausgabe dieser Zeitung sind Verleumdungen und Attacken gegen Trud und 24Stunden enthalten – wahrscheinlich hält man Trud und 24Stunden für seinen größten Wettbewerber.

Im großen und ganzen war das alles. Die Wahrheit ist, dass die Blinden davon nicht betroffen sind. Die illegalen Betreiber möchten diese als Schild benutzen, um weiterhin Werke zu veröffentlichen, für die sie keine Urheberrechte zahlen.
 
gez. Nikola Kitzevski

Отвъд победата… (или защо ‘Труд’ губи с всеки изминал ден)

юни 15th, 2006 by protest

Както и всяка друга седмица, така и тази седмица, излезе безплатния вестник ‘Софийска Поща’ с тираж от 420,000. Само, че тази седмица тема на броя бе имено постъпката на ‘Труд’ и на нея бяха посветени няколко обширни материала. И това, което е още по-радостно е, че това няма да е еднократно. Няма да си кривя душата - искаше ми се да видя лицето на г-н Никола Кицевски и други отговорни лица от ‘Труд’, в момента, в който си отварят пощенските кутии и заглавието “‘Труд’ на война срещу слепите” ги блъска в челото. Още повече ми се искаше да видя физиономиите им, обаче в следващия момент, в който осъзнават, че същото заглавие е ударило по челото и още половин милион българи с по-добър събуждащ ефект от всекидневната доза кофеин. Този кратък момент, в който осъзнават, че новината е излязла от интернет (тази странна кутия на Пандора, която те не разбират) и сега се разхожда под формата на 420,000 самостоятелни копия из столицата.

Не знам дали това е накарало ‘Труд’ да реагират или пък нещо друго. Да реагират, само както те си могат - първосигнално, глупаво, от илюзорната си позицията на силния.

Представител на ‘Труд’ отново е звънял на Виктор и е поставял ултиматуми да направи нещо, за да се реши проблемът. Работата била стигнала много далече, до Министерство на културата и НСБОП.

Господа от ‘Труд’, не притеснявайте повече Виктор по какъвто и да е начин! Той не може да направи нищо, за да спре тази лавина, която не той, а вие сами си създадохте и която сега е на път да ви затрупа. Виктор моментално изпълни изискванията ви, да бъдат свалени произведенията, а за последвалото е дотолкова отговорен, доколкото просто е споделил за случката. От там нататък не той организира това, което се случи. В интерес на истината Виктор не иска известност, не иска публичност и не му е приятна цялата тази суматоха около това, което се случва. Още на 24 Май заявих, че този екип от хора няма нищо общо с Виктор или bezmonitor.com. Обаче от ‘Труд’ са твърде глупави, твърде аморални, за да могат да си представят, че хората спонтанно са се органзиирали и че никой не стои зад тях.

Да господа, тази ‘работа стигна твърде далеч’. Най-после! Отне време, но се случи. И искам да ви кажа, че в момента пътува още по-далеч. Пътува през хиляди километри към централата на вашия собственик Westdeutsche Allgemeine Zeitung Media Group. И ако някой си позволи отново да притеснява Виктор ПО КАКЪВТО И ДА Е НАЧИН, ще стигне много, много по-далеч - до всяко кътче на земното кълбо.